Er zijn tientallen afbeeldingsformaten. Sommige open, sommige propriëtair, sommige verwarrend en sommige heel eenvoudig. Als u een website probeert te bouwen of afbeeldingen online publiceert, wat is dan het beste? In 'JPG VS PNG Wat is het beste afbeeldingsformaat voor internet?' we pitten twee van de populairste formaten tegen elkaar om te zien welke je moet gebruiken, wanneer en waarom.
Een afbeelding is een afbeelding toch? Als u naar dezelfde afbeelding kijkt die is opgeslagen als JPEG en als PNG, ziet u het verschil? Zou iemand die de afbeeldingen online bekijkt een verschil zien? De kans is groot dat het antwoord nee is, dus waarom moeite doen? Waarom niet gewoon opslaan als ze komen en zich concentreren op iets interessants? Als u publiceert op internet, zijn afbeeldingsindelingen iets dat u moet kennen.
Voordat we ingaan op het JPG VS PNG-debat, laten we even kijken naar elk formaat.
JPG of JPEG
JPG is een afkorting voor Joint Photographic Experts Group, de groep van beeldspecialisten die met het format kwam. Hun bedoeling was om grote afbeeldingsbestanden kleiner te maken zonder al te veel details te verliezen. Hun antwoord was het JPG-bestand.
JPG-compressie is lossy, wat betekent dat hoe meer u comprimeert, hoe meer beelddetails u verliest. Het compressieproces verwijdert eerst irrelevante of onnodige gegevens, maar verwijdert ook afbeeldingsgegevens. Hoewel bestandsgroottes drastisch kunnen worden verkleind, verliest u toch de beeldkwaliteit. Omdat JPEG is gemaakt door beeldspecialisten, werkt het het beste met gedetailleerde afbeeldingen, die met veel kleur en in grotere formaten.
PNG
Het PNG-bestand is oorspronkelijk ontworpen om de GIF te vervangen. In plaats daarvan werken PNG-bestanden nu samen met GIF-bestanden, maar bieden een aantal functies waarmee Gif niet kan concurreren. Het meest opvallend is dat PNG werkt met transparantie die veel wordt gebruikt voor commerciële afbeeldingen, logo's en media. JPG kan niet werken met transparantie en dit is iets om te onthouden bij het kiezen tussen de twee.
PNG maakt gebruik van verliesvrije compressie, wat betekent dat de beeldkwaliteit niet in gevaar komt. Er zijn echter kosten verbonden aan iets grotere bestandsgroottes. PNG werkt ook goed met afbeeldingen die tekst bevatten, omdat deze de lijnen zeer goed verwerkt. Het werkt ook het beste met afbeeldingen in beperkte kleuren of afbeeldingen die transparantie gebruiken.
JPG VS PNG - Welke is de beste?
Om terug te gaan naar de oorspronkelijke vraag, is het korte antwoord niet dat het beeldformaat het beste is. Ze hebben allebei sterke en zwakke punten en zijn ideaal in verschillende situaties. Laten we een paar van die situaties eens bekijken.
JPG VS PNG - wat is het beste voor sitesnelheid?
Website laadsnelheid is nu een integraal onderdeel van SEO en iedereen die publiceert op het web zou dit moeten weten. Hoe kleiner de bestandsgrootte van de afbeelding, hoe sneller deze wordt geladen, dus in theorie zou JPG hier moeten winnen. In de meeste situaties is dit het beste omdat je bestanden kleiner kunt comprimeren en het werkt goed online.
Als de afbeelding echter tekst bevat, is het PNG-formaat veel beter. Het kan komen met een kleine straf, maar als je een zichtbaar verschil tussen de twee afbeeldingen opmerkt, kies dan voor kwaliteit.
JPG VS PNG - Welke is het beste voor bruikbaarheid?
Welk formaat is het beste voor dagelijks gebruik? Het moet JPG zijn. De meeste digitale camera's en smartphones worden in het JPEG-formaat opgeslagen, de meeste afbeeldingseditors hebben dit als standaard en alle webbrowsers werken naadloos samen met het formaat. PNG is een optie wanneer afbeeldingen transparantie, vervaging of veel rechte lijnen gebruiken, maar handmatig moeten worden geselecteerd in uw afbeeldingseditor.
Als u aan een afbeelding werkt, is het vaak handig om deze als een PNG op te slaan totdat u daarmee klaar bent. U kunt het bewerken naar behoefte hervatten zonder details te verliezen. Als u klaar bent, kunt u het opslaan als een JPG voor gebruik op internet.
JPG VS PNG - Welke is het beste voor de beeldkwaliteit?
Als beeldkwaliteit meer prioriteit heeft dan sitesnelheid, hebt u meer keuzevrijheid. JPG werkt goed met foto's en gedetailleerde afbeeldingen. Het behandelt ook de kleur heel goed en biedt nog steeds grote voordelen. PNG werkt ook erg goed met gedetailleerde afbeeldingen, vooral die met veel rechte lijnen erin. PNG is ook ideaal wanneer de bestandsgrootte echt geen probleem is.
Van de twee is JPG meestal degene die moet kiezen omdat het wint op het gebied van bruikbaarheid en voor wanneer u klaar bent met bewerken en de afbeelding kunt afvlakken.
Vraag tien verschillende mensen welk beeldformaat moet worden gebruikt en je krijgt waarschijnlijk tien verschillende antwoorden. Ze hebben allemaal hun sterke en zwakke punten en zijn allemaal ideaal in verschillende situaties. Dit is een van die debatten die voor altijd zullen doorgaan. Aan het eind van de dag, gebruik gewoon degene die het geschiktst is voor de afbeelding waaraan u werkt in de situatie waarin u werkt. Daar gaat u niet ver mee zitten!
