In de afgelopen jaren is het onderwerp van het al dan niet gebruiken van adblockers een groot gespreksonderwerp geworden. Er zijn zowel argumenten voor als tegen het gebruik van Adblocker. Sommige websites bieden inhoud van hoge kwaliteit met niet-opdringerige advertenties, terwijl er andere sites zijn met zoveel belemmerende advertenties dat het praktisch onmogelijk is om door iets te bladeren zonder enige Adblocker.
Maar de harde realiteit is: elke gevorderde gebruiker die een nieuwe webbrowser installeert, gaat onvermijdelijk naar het winkelgedeelte van de browser en installeert zo snel mogelijk een advertentieblokkering.
Gelukkig zijn er tal van ad-blockers beschikbaar, maar de twee meest populaire zijn - Adblock Plus (niet te verwarren met Adblock) en uBlock Origin (niet ublock.org). Beide zijn extensies die ook beschikbaar zijn voor de twee meest gebruikte webbrowsers: Google Chrome en Mozilla Firefox.
Verwant:De beste Google Chrome-extensies
Moet je Adblock gebruiken?
Als u Adblock gebruikt, kunt u de frustratie met lange laadtijden, knipperende afbeeldingen, opdringerige pop-ups, voorkomen dat websites u volgen, enz. Maar aan de andere kant zijn advertenties voor veel site-eigenaren (zoals wij) de belangrijkste bron van omzet. Het helpt ons om onze rekeningen te betalen en u hoogwaardige inhoud te bieden.
Daarom raden we u aan Adblocker te gebruiken, maar deze ook uit te schakelen op websites met niet-opdringerige advertenties. (zoals RTT)
Hier hebben we dus een diepgaande vergelijking tussen de twee beste advertentieblokkers die op internet beschikbaar zijn - Adblock Plus en uBlock Origin. We zullen verschillende aspecten doornemen, zoals uiterlijk, opties, benodigde middelen enz., En uiteindelijk weet u welke het beste bij wie past.
Laten we dus eens kijken wie de strijd wint om de superieure advertentieblokkering te zijn.
Adblock Plus versus uBlock Origin
# 1 Populariteit en beschikbaarheid
Adblock Plus is verreweg de meest populaire advertentieblok-extensie die op elk platform beschikbaar is. Het is gemaakt om een concurrent te zijn van het toen populaire ‘Adblock’ en heeft het al snel met een enorme marge ingehaald. Adblock Plus doet dat niet blokkeer alle advertenties standaard, maar alleen de opdringerige advertenties zoals pop-ups. Het ondersteunt ook alle populaire webbrowsers zoals: Chrome, Firefox, Opera, Safari Thunderbird enz. In feite is er ook een ABP-plug-in voor Firefox-browser op Android.
uBlock Oorsprong is een andere veelbelovende, open-source software voor het blokkeren van advertenties, die beweert alles te doen wat Adblock Plus doet met minder systeembronnen. In tegenstelling tot Adblock Plus - dat op verschillende platforms kan worden gebruikt, is uBlock Origin alleen beschikbaar voor gebruik in Mozilla Firefox, Google Chrome en de Safari-browsers van Apple. U kunt ook andere filters inschakelen dan andere adblockers toestaan, en die zijn ook standaard inbegrepen. uBlock Origin heeft geen officiële website, alleen een GitHub-pagina.
Winnaar: Adblock Plus
# 2 Interface
Adblock Plus heeft een grote, maar eenvoudige interface en u kunt er veel dingen mee doen, zoals het blokkeren van advertenties op de webpagina waarop u zich bevindt, afzonderlijke elementen afzonderlijk blokkeren, controleren hoeveel advertenties op de pagina worden geblokkeerd, ga naar de opties om met meer instellingen te spelen, te melden of u problemen ondervindt op de webpagina enz.
uBlock Origin daarentegen heeft een eenvoudige interface. Er is deze grote knop om snel adblocking op de huidige website in en uit te schakelen. De andere opties van de extensie zijn meestal nutteloos, tenzij u weet wat u doet, zoals het inspecteren van pagina-elementen en logboeken met vermeldingsverzoeken.
Winnaar: uBlock Oorsprong.
Hoewel Adblock Plus zeker meer functies heeft in het vervolgkeuzemenu. We geven de voorkeur aan de minimale lay-out van uBlock Origin. U kunt de geavanceerde opties altijd vinden op de optiepagina van beide extensies.
# 3 instellingen
Om de instellingenpagina te openen, klikt u met de rechtermuisknop op de extensie en selecteert u opties.
Adblock Plus gebruikt standaard slechts één filterlijst, maar u kunt altijd meer toevoegen vanaf de voorkeurenpagina. Dit is ook het scherm waarop u ‘Sta niet-opdringerige advertenties toe‘- dus als je dit uitschakelt, zul je de meeste advertenties verwijderen, inclusief advertenties van Google Adsense die Adblock Plus betalen om er op een standaard manier doorheen te komen.
Hoewel uBlock Origin een breed scala aan aanpassingsopties biedt dan zijn concurrent - Adblock Plus.
Met uBlock Origin kunt u ook filters van derden gebruiken, zoals Fanboy's Enhanced Tracking List, Dan Pollock's hosts-bestand, hp Hosts's Ad en trackingservers onder andere - maar als u ervoor kiest om andere filters in te schakelen, houd er dan rekening mee dat het geheugen en het CPU-gebruik zal ook dienovereenkomstig toenemen.
Winnaar:uBlock Oorsprong
Hoewel beide ad-block-extensies uw werk zullen doen, is uBlock Origin goed voor de ervaren gebruikers. Maar als u de voorkeur geeft aan de eenvoudigere opties, overweeg dan Adblock Plus.
# 4 Systeembronnen
Om erachter te komen welke extensie de minste systeembronnen gebruikt, hebben we een lastig experiment uitgevoerd waarbij we de homepages van populaire technologie en gamingwebsites op 4 verschillende manieren in de Firefox-browser hebben geladen - dwz zonder Adblocker, met AdBlock Plus met niet-opdringerige advertenties AAN, AdBlock Plus met niet-opdringerige advertenties UIT en met uBlock Origin.
De tests werden uitgevoerd op een i5 760 @ 4,0 GHz en 8 GB RAM, met Windows 10. Beide adblockers hadden standaardinstellingen en de Firefox-build die werd gebruikt was 49.0.2. Caching is uitgeschakeld om ervoor te zorgen dat de resultaten kloppen. En hier is wat we hebben gevonden.
| Geen Adblock gebruikt | Adblock Plus (niet-opdringerige advertenties aan) | Adblock Plus (niet-opdringerige advertenties uitgeschakeld) | uBlock Oorsprong | |
| Firefox RAM gebruikt | 335 MB | 409 MB | 349 MB | 260 MB |
Winnaar: uBlock Oorsprong
Zoals u kunt zien, wint uBlock Origin deze race comfortabel. Het heeft ook de laagste laadtijden en CPU-gebruik, maar dat verschil is minuscuul.
Vergelijkingstabel
| Adblock Plus | uBlock Oorsprong | |
| Beschikbaarheid | Chrome, Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE en Android (Firefox) | Firefox, Chrome en Safari |
| Prijs | Vrij | Vrij |
| Blokkeert alle advertenties | Nee | Ja |
| Tracks standaard | Ja | Nee |
| Grondstof gebruik | Gemiddelde | Laag |
Behalve het aantal platforms waarop uBlock Origin beschikbaar is, wint het de meeste vergelijkingen.
Lees ook:5 Uitbreiding voor tijdelijke blokkeerwebsites in Google Chrome
Afsluiten
Beide adblockers vertrouwen op dezelfde blokkeringslijsten, dus blokkeren ze bijna hetzelfde aantal advertenties wanneer ze volledig zijn geconfigureerd. In termen van veiligheid tegen kwaadwillende advertenties zijn ze allemaal hetzelfde.
De uiteindelijke beslissing komt erop neer of u een goede interface, platformonafhankelijke ondersteuning of een beter beheer van het RAM- en CPU-gebruik wilt. Als u al een van deze advertentieblokkers gebruikt, is er niet echt een reden om over te schakelen.
Ik gebruik persoonlijk uBlock Origin en beschouw het als de go-to adblocker voor gevorderde gebruikers, omdat het minder systeembronnen vereist en webpagina's sneller laadt dan elke andere adblock-extensie die waar dan ook beschikbaar is. En als u een nieuwe gebruiker bent die op zoek is naar een extensie voor advertentieblokkering, zou uBlock Origin een goede plek moeten zijn om te beginnen.
Laat ons uw mening over adblock-extensies hieronder in de opmerkingen weten.
Bonustip:Als u een Android-apparaat gebruikt, kunt u een extensie voor advertentieblokkering in de Firefox-browser op dezelfde manier laden als op het bureaublad. Ik gebruik uBlock Origin sinds een maand op mijn Mi Max mobiele telefoon en de ervaring is identiek aan wat je op de desktop krijgt.
Lees ook: Authy vs Google-authenticator - welke is beter?
