Of je nu contentschrijver, YouTuber, muzikant bent of webcomics maakt, je hebt een betrouwbare bron van inkomsten nodig waar je fans en lezers je elke maand een vast bedrag voor betalen. We hebben onlangs de verschillen tussenPatreon versus Paypal en sommigen van jullie vragen ons naar Ko-fi. Dus laten we vandaag wat lucht opruimen tussen Ko-Fi en Patreon.
Patreon is opgericht door Jack Conte, een muzikant die een platform wilde om geld te verdienen met YouTube-video's. Hoewel YouTube een partnerprogramma heeft dat door miljoenen professionele YouTubers wordt gebruikt, biedt Patreon een extra inkomstenstroom, zelfs als u zich in een nichemarkt bevindt.
Ko-Fi (ja, de koffiemetafoor) heeft een soortgelijk verhaal waarin Nigel Pickles een maker wilde bedanken die hem hielp met een project. Omdat hij voor de moeite een kop koffie voor hem wilde kopen, creëerde hij Ko-Fi, zodat videomakers beloond konden worden voor hun inspanningen.
De essentie van beide services is om geld te ontvangen van je fans, maar beide bieden verschillende functies voor zowel videomakers als supporters. Laten we eens kijken naar een diepgaande vergelijking van Ko-Fi versus Patreon. Zullen we?
1. Platformen
Patreon ondersteunt direct een aantal populaire platforms. Als u een blogger bent die WordPress gebruikt, is er een plug-in voor u. Patreon heeft een app-directory waar u een lijst kunt bekijken van alle platforms van derden die zij ondersteunen, inclusief maar niet beperkt tot Discord-bots, MailChimp en Google Sheets.
Ko-Fi heeft geen API te bieden, wat betekent dat u Ko-Fi niet overal kunt toevoegen. Het is niet ontwikkelaarsvriendelijk. In plaats daarvan bieden ze javascript-aangedreven knoppen die u aan uw websites en pagina's kunt toevoegen. Er is directe ondersteuning voor WordPress, Twitter, Facebook en YouTube, maar dat is het dan ook. U moet een gratis Ko-fi-pagina maken die u kunt delen via de directe link of door de knopcode op uw website in te sluiten. Gebrek aan API is iets dat naar mijn mening web- en app-ontwikkelaars zal afschrikken.
Patreon neemt ook het voortouw als het gaat om mobiele apps. Er is een speciale app voor zowel Android- als iOS-platform, zodat u uw abonnementen en projecten onderweg kunt bekijken en beheren. Ko-Fi heeft op het moment van schrijven van dit artikel geen mobiele apps te bieden, wat beperkend is.
Wat moet ik doen als ik geld wil verdienen met mijn app met Ko-Fi of Patreon? Beide platforms schieten tekort op dit gebied, wat weinig zin heeft gezien de populariteit van apps tegenwoordig.
Winnaar: Patreon
2. Vergoedingen
Dit kan een deal-breaker zijn voor veel videomakers, vooral voor degenen die net beginnen en geen hoge vergoedingen kunnen betalen. Zowel Ko-Fi als Patreon gebruiken PayPal als hun standaard betalingsverwerkers, dus dat is er.
PayPal is niet goedkoop en brengt kosten in rekening op basis van waar u woont. In de VS betaalt u 2,9% + $ 0,30 per transactiekosten. Helaas zijn valutawisselkosten een onderwerp van discussie, omdat u altijd 2-3% lagere tarieven krijgt dan de markttarieven wanneer u PayPal gebruikt (persoonlijke ervaring). Dan wordt er een vast bedrag van $ 1 in rekening gebracht als u betalingen in vreemde valuta ontvangt. Als u Virtual Terminal of PayPal Payments Pro gebruikt om abonnementen af te handelen, betaalt u $ 10 / maand extra. Naast PayPal ondersteunt Patreon ook Stripe, wat niet goedkoper is, maar zeker ontwikkelaarsvriendelijker.
Lezen:Hoeveel Paypal-kosten per transactie in India
Nu, naast wat uw betalingsverwerker u in rekening brengt, moet u Patreon 5% betalen van het bedrag dat aan u is toegezegd. We hebben het hier over het totale maandbedrag. Om dit geld van uw Patreon naar PayPal-rekening op te nemen, wordt $ 0,25 in rekening gebracht voor directe stortingen, wat alleen beschikbaar is in de VS. Internationale gebruikers zullen PayPal moeten gebruiken, wat $ 0,25 of 1% kost voor het totale bedrag met een bovengrens van $ 20 per storting. Zie je hoe deze kosten snel kunnen oplopen?
Ko-Fi is gratis. Wat? Ja. Ko-Fi is gratis, wat betekent dat je ze niets hoeft te betalen voor het maken van je pagina en het innen van geld van fans en volgers. Houd er rekening mee dat Ko-Fi ook PayPal gebruikt om betalingen te verwerken en dat deze kosten dus afzonderlijk zijn. In het gratis account kunt u alleen eenmalige betalingen accepteren, ook wel fooien genoemd. Als u abonnementsbetalingen wilt ontvangen, is er Ko-Fi Gold die u een vaste $ 6 per maand kost.
Onnodig te zeggen dat Ko-Fi een stuk goedkoper is dan Patreon omdat a) er een gratis account is en b) $ 6 een stuk goedkoper is dan 5%, vooral als je een groot gebruikersbestand hebt. Houd er rekening mee dat u $ 6 betaalt, ongeacht wat u verdient, maar op de lange termijn bespaart u veel geld.
Ten slotte betaalt Patreon eenmaal per maand en Ko-Fi betaalt onmiddellijk wanneer u maar wilt.
Winnaar: Ko-Fi
3. Kenmerken
Hoewel vergoedingsstructuur en platformintegratie van belang zijn, zijn ze niet het enige dat ertoe doet bij het kiezen van een platform om uw bedrijf te starten. Het veranderen van platform nadat uw bedrijf een vlucht heeft genomen, kan lastig en in de meeste gevallen onmogelijk zijn. Stel je voor dat je al je fans en volgers moet vragen om van abonnement te veranderen en een nieuw model te adopteren? U kunt tijdens het proces veel supporters verliezen, wat kan leiden tot een mogelijke daling van uw inkomsten. Laten we dus eens kijken hoe Patreon zijn hogere vergoedingsstructuur rechtvaardigt als hij dat al doet.
Patreon wordt geleverd met een niveaustructuur waar je een bepaald bedrag aan je favoriete maker kunt toezeggen en je krijgt daarvoor beloningen. Ko-Fi biedt geen beloningsstructuur. Door te upgraden naar het Gold-account kunt u alles wat u in rekening wilt brengen corrigeren, in tegenstelling tot het gratis account dat is ingesteld op $ 3. Patreon heeft een basisprijs van $ 1 en er is geen bovengrens.
Als u verschillende inhoudsniveaus maakt, is Patreon geschikter voor u. Er is een stimulans voor de supporters om naar het volgende niveau te gaan en meer te betalen in het abonnement. In Ko-Fi is er geen incentive, dus u kunt een constant niveau van inhoud creëren. Dit hangt af van uw creatieve vakgebied en wat u te bieden heeft.
Patreon heeft een klein percentage nep-supporters. Laat het me uitleggen. Patroons, of supporters, beloven geld voor een maand en krijgen toegang tot vrijwel alle inhoud op de pagina. Ze gaan dan door en annuleren het toegezegde geld. Hoewel het percentage van deze freeloaders klein is, bestaat het nog steeds, zoals opgemerkt door verschillende makers. Op Ko-Fi wordt het geld rechtstreeks aan de maker betaald, waardoor de mogelijkheid om te freeloaden wordt verwijderd. Dit probleem wordt in de gebruikersgemeenschap gewoonlijk Dine and Dash genoemd.
Patreon accepteert geen tips zoals Ko-Fi. Patreon lijkt ook de grotere gebruikersbasis te hebben, wat een voordeel is omdat het u een marktplaats geeft om uw inhoud te presenteren. Als je een niche hebt, is de kans groot dat Patreon al supporters heeft, klaar om te beloven. Patreon heeft een toezegging nodig dat u elke maand een bepaalde hoeveelheid inhoud produceert op basis van uw niveau en beloningen. Ko-Fi heeft een lager commitment-niveau waardoor videomakers een flexibeler schema kunnen volgen.
Zowel Patreon als Ko-Fi laten je communiceren met je volgers, een community opbouwen en ze betrokken houden.
Als er iets met Patreon gebeurt of als ze wijzigingen aanbrengen die niet in uw belang zijn, loopt u het risico alles te verliezen. Iets soortgelijks is in het verleden gebeurd met YouTube-videomakers. Iets soortgelijks gebeurde ook bij Patreon toen verschillende makers abonnees in een alarmerend tempo verloren omdat ze besloten hun tariefstructuur te wijzigen. Hoewel Ko-Fi in dit opzicht een duidelijke reputatie heeft, kunnen dingen op elk moment veranderen, dus houd daar rekening mee. Gewoon zeggen.
Resultaat: Stropdas
Ko-Fi tegen Patreon
Hier is de deal. Zowel Patreon als Ko-Fi liggen op ramkoers en wedijveren om de aandacht van de makers. Er zijn een aantal functies die vergelijkbaar van aard zijn en andere niet. Patreon heeft een grotere gebruikersbasis, ondersteunt meer platforms, is geschikter voor abonnementsbetalingen met niveaus en beloningen. Dat gezegd hebbende, het is niet alleen duur met een korting van 5%, maar er worden ook advertenties weergegeven.
Ko-Fi is flexibel en ondersteunt zowel eenmalige als abonnementsbetalingen, maar zonder niveaus of beloningen. U kunt alleen inhoud voor een abonnement maken in het Gold-plan. Ko-Fi is gratis te gebruiken als u eenmalige betalingen in de vorm van fooien wilt ontvangen en het Gold-abonnement is slechts $ 6 / maand. Geen advertenties op Ko-Fi-platform.
Uiteindelijk bieden ze allebei een manier om geld te verdienen met je fanbase en fungeren ze als een aanvullende bron van inkomsten in plaats van als primaire bron. Dit wil niet zeggen dat er voorbeelden zijn van makers die uitsluitend op de kracht van hun supporters op één platform de kost verdienen, maar het zijn er maar weinig. De meeste makers hebben een YouTube-kanaal, een website, een blog of een ander platform waarop ze volgers hadden en wilden een extra manier om wat geld te verdienen. Zie ze als een manier om meer manden toe te voegen om je eieren te bewaren.
Dus, welke gebruik je of ben je van plan te gebruiken en waarom? Hebben we iets gemist?
Lezen: 7 beste boekhoudsoftware voor kleine bedrijven (gratis en betaald)
