Trackerblokkering en andere privacyfuncties worden nu in elke webbrowser aangeboden. Het is de functie op de startpagina van elke browser die u downloadt. Maar zijn advertenties, voor zover ik weet, niet de manier waarop browsers geld verdienen?
Heeft deze privacyverklaring de manier waarop browsers geld verdienen of advertenties in het algemeen veranderd? Nou, nadat ik mijn punten had opgedaan Chroom 83, Ik heb antwoorden en een paar opmerkingen. Daar gaan we
Browseroorlogen: privacy is de nieuwe USP
Laat me allereerst trackers van derden uitleggen. Stel dat ik site A bezoek. Nu lees ik graag van site A en ik vind het prima dat ze analyses gebruiken over mijn leesgedrag. Dit helpt hen om mijn interesses te peilen en me te voeden met relevantere artikelen. Maar nu zijn er trackers van derden, zoals site C en site D, die gegevens over mij verzamelen terwijl ik site A aan het lezen ben. Ik heb me daar niet voor aangemeld en daarom sta ik er helemaal voor om trackers te blokkeren.
Nu u trackerpreventie van derden krijgt, kunnen we teruggaan naar wanneer dit allemaal begon. Adblockers zouden tenslotte de functie 'gebruik maar aan niemand vertellen' zijn. Ineens staat het echter op de startpagina van elke browser die u downloadt.
Welnu, ik heb een tijdlijn van deze dingen, en wees hier alsjeblieft geduldig mee.
DDG & Brave Browser
Mozilla Firefox wordt voor altijd beschouwd als een veiliger en privé-alternatief voor Google Chrome. Maar je gebruikte nog steeds Google erin, waardoor het min of meer leek op Google Chrome. Bijvoorbeeld Google Zoeken.
De grootste buzz werd gecreëerd door de DuckDuckGo-zoekmachine. Het was meer gericht op privacy, beloofde geen gegevens over u te verzamelen en werd door een groot aantal webbrowsers overgenomen. Dit was de eerste keer dat mensen vooruit gingen kijken op de Google-zoekmachine.
Vervolgens hadden we Brave, wat het begin was van het blokkeren van advertenties en het voorkomen van trackers als ingebouwde browsers. Iedereen begon over Brave te praten. We hadden zulke browsers gezien, maar geen van hen kon dit model ondersteunen. Maar Brave bracht Brave Rewards binnen en dat is waar de dingen veranderden. Dapper was overal! Vanaf nu heeft het 15 miljoen actieve gebruikers gepasseerd, wat veel is.
Maar de grootste verandering was de nieuwe Edge Chromium.
Edge Chromium-lancering
Augustus 2019 was de datum waarop Microsoft de bètavariant van Chromium Edge uitbracht (ik vind de naam ChrEdge mooi). Dit maakte een einde aan de lange strijd die Microsoft had tegen Chrome. Ze gingen deel uitmaken van dezelfde Chromium-familie waartegen het concurreerde. Nu zou je het kunnen zien als een enorme overwinning voor Google Chrome, omdat het een enorm, bijna 65% van het marktaandeel van de webbrowser verwierf.
Maar ik zou zeggen dat dit de eerste keer was dat consumenten en de technische media serieus aandacht aan Edge begonnen te schenken. Het was het verwijderen van de oude EdgeHTML-engine en op weg naar de Chromium Blink-engine. Het internet heeft niet te maken met het testen van websites op te veel webengines. De web-apps die goed werkten op Google Chrome werkten hetzelfde op ChrEdge.
Maar, terug naar het onderwerp, het bood tracker preventie. Microsoft, dat zelf een advertentiebedrijf is, biedt het blokkeren van advertenties en het voorkomen van trackers. Dit dwong letterlijk elk groot bedrijf om het te doen. Onthoud dat toen Apple de koptelefoonaansluiting opgaf, de wereld Bluetooth begon te verbeteren.
Vivaldi 3.0
Vivaldi heeft een ietwat prominente 1,2 miljoen actieve gebruikers. Na ChrEdge bracht Vivaldi 3.0 trackerpreventie en adblocker naar mobiele en desktop-apps. Vivaldi, zoals ik zou willen noemen, was de MIUI van Chromium (behalve de adware). Het leverde een zeer aanpasbare en skinned versie van Chromium op. Het bracht de snelheid van Chrome en de aanpassing van een browser van derden.
Voorafgaand aan de release van Vivaldi 3.0 heb ik altijd gezegd dat het geen native tracker-preventie van derden heeft. Maar nu moet ik mijn woorden terugnemen en die artikelen bewerken.
Chroom 84
Laten we nu eens kijken naar Google Chrome en vervelende advertenties. Een tijdje geleden heeft Chrome de optie vrijgegeven om cookies van derden in de incognitomodus te blokkeren. In Chrome 84 wordt zware advertentieblokkering gestart. Google Chrome zou iets als een zware advertentie beschouwen als de gebruiker er geen interactie mee heeft gehad en het:
- Gebruikt de hoofddraad voor meer dan 60 seconden in totaal
- Gebruikt de hoofddraad voor meer dan 15 seconden in een venster van 30 seconden
- Toepassingen meer dan 4 megabyte netwerkbandbreedte
Dit kan van invloed zijn op al die onnodige videoadvertenties en pop-ups die dingen vervelend maken tijdens het scrollen. Al die YouTube-video's worden automatisch afgespeeld om weergaven van de websitelezers te verzamelen.
Hoe zit het met advertenties?
Welnu, advertenties zijn in feite wat het webecosysteem beheert. Het is Google's brood en boter. Zo lees je gratis en zo verdien ik ook mijn brood en boter. Wat als die advertenties minder relevant of minder persoonlijk waren? Welnu, een onderzoek van Google zelf laat zien dat verkeer naar een site zonder cookies 52% minder inkomsten genereerde voor de uitgever. En nog erger: 62% minder inkomsten voor de nieuwsuitgevers.
Betekent dit dat advertenties gepersonaliseerd of geïndividualiseerd moeten zijn? Nou ja, gepersonaliseerd ja, maar niet individueel. Hier werkt Google aan Privacy Sandbox. Een privacysandbox is dus iets dat ervoor zorgt dat een groep mensen het doelwit is in plaats van individuen. Het is een open webstandaard die het idee promoot dat de meeste gebruikersgegevens op zijn computer blijven. In de woorden van Google:
We volgen het proces van webstandaarden en zoeken feedback uit de branche over onze eerste ideeën voor de Privacy Sandbox. Hoewel Chrome op sommige gebieden snel actie kan ondernemen (bijvoorbeeld beperkingen op vingerafdrukken), is het ontwikkelen van webstandaarden een complex proces, en we weten uit ervaring dat ecosysteemveranderingen van deze omvang tijd kosten. Ze vereisen veel denkwerk, debat en input van veel belanghebbenden, en duren over het algemeen meerdere jaren.
In januari 2020 maakte Google bekend dat je eind 2020 maatregelen zult zien worden genomen om vingerafdrukken tegen te gaan. Dus, zorgt dit alles ervoor dat ik Google vertrouw en geloof dat het internet nu veiliger wordt? Verrassend genoeg is dat zo.
Laatste woorden
Allereerst wil ik zeggen dat TechWiser zelf een digitaal mediahuis is en dat de meeste van onze inkomsten uit advertenties komen. We staan voor op advertenties gebaseerde inkomsten, maar waar we niet voor staan, is het verzamelen van gebruikersgegevens en het verkopen voor centen.
Het komt erop neer dat de meeste browsers, behalve Chrome, ad-blocking en tracker-preventie hebben aangenomen en in de toekomst zou dit een standaardfunctie zijn in elke mobiele en webbrowser. Hoe meer deze bedrijven het doen, hoe meer Google onder druk wordt gezet om de privacy van gebruikers en misbruik van trackers te respecteren. Het is voor Chrome en de rest van de wereld onmogelijk om advertenties op websites te blokkeren, want ja, het is voor iedereen brood en boter. Maar datamisbruik moet stoppen en wanneer dat stopt, stopt deze hele data-harvesting.
Nu ik mijn hart eraf heb, kan ik van mijn koffie genieten en we zullen elkaar snel ontmoeten tot Manifest V3.
Lees ook: [Opinion] Het gaat om de reis, niet om de bestemming - wat betekent dat voor tech
