Slack vs Mattermost: welke moet u kiezen?

Slack en Mattermost zijn zeer vergelijkbare producten die strijden om een ​​heel ander deel van de markt. Slack is meer gericht op gebruikers die het gemak van toegang, eenvoud en ‘het werkt gewoon’ filosofie willen. Mattermost daarentegen probeert u een gevoel van veiligheid, privacy en natuurlijk geen limiet op zoekgeschiedenis te geven. Ik vergelijk beide software op de volgende parameters om u een beter idee te geven bij het kiezen van de beste communicatietool voor uw organisatie.

Verwant: Slack versus Microsoft Teams: welke te gebruiken?

Slack vs Mattermost

1. Hosting

Mattermost host is zelf-host

Slack is een cloudgebaseerde tool en is uiterst eenvoudig in te passen in uw bestaande organisatie. U kunt gewoon een team maken, leden toevoegen en aan de slag gaan, zo simpel is het. Zelfs TechWiser draait op Slack. Mattermost daarentegen geeft u de vrijheid om uw eigen server te hosten, waardoor u de software kunt implementeren volgens de beveiligingsrichtlijnen van uw organisatie.

Slack vs Mattermost: welke moet je kiezen?

Laat me het u gemakkelijk maken als uw organisatie uw chatgesprekken, bijlagen en bestanden lokaal op hun eigen servers wil opslaan. Wilt u meer controle over hoe de tool op uw werknetwerk wordt geïmplementeerd of heeft u strikte IT-voorschriften, dan is Mattermost de juiste keuze.

Als uw team echter klein en nieuw is met veel diversiteit, wie wil dan een tool waarmee u dingen voor elkaar krijgt? Slack is de beste tool voor jou.

2. Gebruikersinterface en gebruikerservaring

Beide hebben een vergelijkbare gebruikersinterface

Zoals ik al eerder zei, is Slack de go-to-tool bij TechWiser, maar ik had geen probleem om tijdens mijn testen over te schakelen naar Mattermost.

Zowel Slack als Mattermost zien er identiek uit met een vergelijkbare lay-out waar je een enorm chatvenster aan de rechterkant en contacten aan de linkerkant krijgt. U kunt verschillende teams toevoegen en hun toegang tot kanalen en gebruikers exclusief houden. Het betekent dat je met verschillende teams kunt werken en dat ze geen toegang hebben tot elkaars kanalen, wat een groot pluspunt is voor organisaties met verschillende teams. Zowel Slack als Mattermost ondersteunen rich-text-opmaak, wat betekent dat u een consistente sms-ervaring krijgt op beide tools.

Slack vs Mattermost: welke moet u kiezen?

Lezen: Beste Slash-opdrachten voor krachtige Slack-gebruikers

Afgezien daarvan krijg je aangepaste slash-opdrachten, emoji's en ondersteuning voor meerdere talen voor beide. Mattermost ondersteunt 16 verschillende talen, terwijl Slack er slechts vijf ondersteunt. Bovendien kunt u Mattermost aanpassen aan de branding van uw organisatie.

Niet om te tekeer gaan, maar ik merkte een klein verschil op tussen Slack en Mattermost, de antwoordoptie. Slack implementeert het zo slecht dat ik nooit heb gemerkt dat het slecht was totdat ik Mattermost gebruikte. De antwoordfunctie van Mattermost is beter interpreteerbaar dan Slack.

In de war tussen Slack en Mattermost? Lees onze gids om erachter te komen welke software het beste bij uw organisatie past.

Bottom Line; Slack en Mattermost zijn even goed en je krijgt een consistente lay-out en gebruikerservaring op beide tools. Het komt eigenlijk neer op voorkeur.

3. Limiet voor zoeken naar berichten

Geen limiet op de geschiedenis van berichten

Zowel Slack als Mattermost hebben gratis abonnementen en betaalde abonnementen. Slack beperkt echter uw doorzoekbare berichtlimiet tot 10.000 berichten in de gratis versie, wat voor veel organisaties een dealbreaker kan zijn. Mattermost heeft een dergelijke limiet niet in het gratis abonnement omdat de gegevens toch op uw eigen server worden opgeslagen.

Lees ook: Zelfvernietigende berichten verzenden op Slack

Je moet upgraden naar het betaalde abonnement om van deze limiet in Slack af te komen, maar je kunt deze beperking omzeilen met Slarck, waarmee je je hele zoekgeschiedenis kunt doorzoeken, zelfs met het gratis abonnement.

4. Apps en bot-integratie

Slack heeft betere apps-integraties

Ik zal hier eerlijk zijn, Slack verslaat Mattermost uit het park als het gaat om integratie met de tool. Slack heeft bijna 1500 app-integraties en bots, waardoor Slack een overweldigde God is. Mattermost en Slack hebben allebei API's om uw apps en bots te maken, maar Slack wint door enorme aantallen. Bekijk hier enkele van de beste Slack-apps.

Als u een communicatietool wilt die zich tussen uw bestaande services bevindt, zoals Google Drive, Github, Trello, Zapier, dan is Slack een goed idee. Mattermost integreert Github, Zapier, Docker, GoLang, Jira, enz., Dus als u met deze services werkt, wilt u dat andere Mattermost-parameters aan uw behoeften voldoen, ga dan voor Mattermost.

Moet lezen: 3 manieren om Slack-berichten in te plannen als een baas

5. Mobiele apps

Beiden hebben apps voor mobiel, maar Slack is gepolijst.

Net als de desktopversie van de tool zijn mobiele apps tegenwoordig net zo belangrijk. Zowel Slack als Mattermost zijn beschikbaar voor Windows, Mac, Linux, Android en iOS. Slack heeft echter zijn apps bedacht en u kunt naadloos overschakelen van desktop naar mobiel. De meeste apps zijn er gewoon met hier en daar kleine minpuntjes. De iOS-app voor Mattermost loopt bijvoorbeeld soms vast en synchroniseert geen meldingen. Dus Slack neemt hier de kroon.

Lezen: De beste iOS-functie die u niet gebruikt

6. Videogesprekken

Mattermost mist native videogesprekken.

Slack heeft een geïntegreerde functie voor spraak- en videogesprekken die één-op-één bellen met het gratis abonnement ondersteunt. Mattermost implementeerde vroeger webRTC voor videobellen, maar ze hebben de integratie stopgezet sinds de bèta. U kunt plug-ins van derden installeren, zoals Skype for Business, Jitsi, Zoom, BigBlueButton, enz. De meeste plug-ins hebben hun eigen prijzen, dus het kan een extra kostenpost zijn voor gebruikers die nog geen oplossing voor videogesprekken in hun organisatie hebben. .

slack, slacknd, different, tfree, pant, just, like, video, calling, want, self, support, paid, mattermostre, users

Dus als u ingebouwde ondersteuning voor bellen wilt, is Slack er al. Als u al betaalt voor een service onder die ondersteuning van Mattermost, dan zou het een betere optie zijn om die met Mattermost te integreren.

7. Bestandsopslag

Er is geen opslaglimiet in Mattermost.

Slack geeft u 5 GB totale bestandsopslag in de gratis versie en 10 GB per gebruiker als u upgradet naar een betaald abonnement. Als u de limiet van 5 GB overschrijdt, worden de oudere bestanden gearchiveerd die kunnen worden ontgrendeld wanneer u een upgrade uitvoert. Dit is bij Mattermost niet het geval, alle bestanden staan ​​op je eigen Database, je kunt net zoveel data op de servers opslaan als er ruimte is, en blijven toegankelijk tot ze van de servers worden verwijderd.

Lees ook: OwnCloud v Next Cloud: welke applicatie voor zelfhosting is het beste?

8. Prijs

Mattermost is gratis en open source voor het door uzelf gehoste plan.

Ik heb de functies vergeleken die je krijgt in de gratis versie van Slack en Mattermost, maar als je wilt upgraden naar een betaald abonnement, krijg je wat extra voordelen op bedrijfsniveau. Het betaalde Slack Standard-abonnement geeft u OAuth-toegang met Google API's, SAML-gebaseerde Single Sign-on, aangepast bewaarbeleid voor bestanden en berichten en prioriteitsondersteuning. Mattermost Enterprise E10 biedt ook functies zoals LDAP SSO, gecodeerde pushmeldingen, geavanceerd toegangscontrolebeleid en ondersteuning op de volgende werkdag. Slack Standard kost $ 80 / gebruiker / jaar (met korting $ 32 / gebruiker / jaar) en Mattermost Enterprise E10 kost $ 39 / gebruiker / jaar.

Bekijk Slack and Mattermost

Slotwoorden: Slack v Mattermost

Zoals ik al eerder zei, zijn Slack en Mattermost vrij vergelijkbare softwareoplossingen die in zeer verschillende niches inspelen. Omdat ze zich in dezelfde concurrerende markt bevinden, raken veel gebruikers in de war tussen de twee keuzes. Slack zou uw keuze moeten zijn als uw organisatie klein en divers is en een tool wil die ‘gewoon werkt’. Het is eenvoudig te implementeren en de integratie met andere apps en services maakt het gewoon ongelooflijk eenvoudig.

Mattermost zou de keuze moeten zijn voor organisaties waar gegevensbeveiliging en privacy een topprioriteit zijn. Self-hosting maakt auditing alleen maar eenvoudiger en geeft uw organisatie meer controle over de gegevens.

Ik hoop dat deze gids je heeft geholpen om eventuele twijfels over de twee tools weg te nemen. Wat vind je van deze twee softwaretoepassingen en welke gebruik je op je werkplek? Laat het me weten in de reacties hieronder. Als u op zoek bent naar gratis instant messaging-apps voor bedrijven bekijk het dan hier.

Zie Ook