Zoom werd door deze vergrendeling de meest populaire app voor videoconferenties. Met de groeiende bekendheid kwam er echter veel terugslag in termen van mazen in de beveiliging en wanbeheer van gegevens. Zo veel zelfs dat veel landen het gebruik in interne vergaderingen moesten verbieden. Omdat zoom intuïtief en schaalbaar is, bleven mensen er nog steeds aan vast.
We hebben onlangs 2 grote aankondigingen gehad. Ten eerste maakte Google zijn premium videoconferentieservice gratis, en ten tweede kondigde Facebook zijn eigen webconferentiesysteem aan, Messenger Rooms voor videomakers. Met deze aankondigingen kijken we eindelijk naar zoomalternatieven in de meest ware zin. Hier zijn ze allemaal.
Beste zoomalternatieven
Voordat we met de alternatieven beginnen, zijn er drie belangrijke dingen die hebben geleid tot de populariteit van Zoom.
- Gemak - Het gemak waarmee u gratis met ongeveer 100 mensen kunt vergaderen.
- Schaalbaarheid - Met Zoom kon je niet alleen vergaderingen hosten met 100 mensen, maar zag je er ook rustig uit terwijl je het deed. Met hoeveel apps kunt u op het moment van vergrendeling gratis vergaderingen met 100 mensen hosten?
- Met mate - Hoewel Zoombombing een enorm probleem was, vond ik dat Zoom genoeg vergaderrollen en moderatie had.
Daarom hebben we, terwijl we naar ideale Zoom-alternatieven keken, niets opgenomen Onenigheid, Riot IM, en Microsoft Teams in deze lijst omdat dit meer samenwerkings- en communicatiemiddelen zijn. Laten we naar de eerste gaan.
1. Google Meet
Deelnemerslimiet: 100 mensen
Google was de laatste die de strijd aanging met videoconferenties. Op 8 mei 2020 werd het toegankelijk voor iedereen die een Google-account heeft. Tot 30 september 2020 zou er geen tijdslimiet zijn voor vergaderingen of enige vorm van limiet. Post dat, videogesprekken hebben een tijdslimiet van 60 minuten.
Vergeleken met Zoom, Google Meet heeft een eenvoudigere gebruikersinterface. Er zijn slechts 2 knoppen op de webpagina. De ene is om een vergadering te starten en de andere is om erbij te komen. Nu heeft u, in tegenstelling tot Zoom, een Google-account nodig om deel te nemen aan een vergadering of deze te hosten. Standaard moet de host iedereen toestaan deel te nemen aan een vergadering. Afgezien hiervan kunt u het dempen van andere deelnemers opheffen en de verbinding met de vergadering verbreken.
Google Meet is een ideaal alternatief in vergelijking met het gemak en de schaalbaarheid van Zoom. Het ontbreekt echter aan de functie voor het opnemen van vergaderingen. Het is alleen beschikbaar voor GSuite-gebruikers. Bovendien is er geen ingebouwd whiteboard, wachtkamer, pauzeruimte, enz.
Wat is goed?
- Gemakkelijk om gratis vergaderingen te organiseren voor maximaal 100 deelnemers
- Geen tijdslimiet voor vergaderingen tot 30 september 2020
Wat niet?
- Geen optie om de vergadering op te nemen voor standaard Gmail-gebruikers
- Geen brainstormruimten, wachtkamer, enz
- Geen native whiteboard voor samenwerking
Bezoek Google Meet
2. Facebook Messenger-kamers
Deelnemerslimiet: 50 mensen
Het volgende zoomalternatief dat we hebben, zijn de onlangs gelanceerde ‘Messenger-kamers’ van Facebook. Momenteel is het niet naar elke Messenger-gebruiker gerold, maar we hadden het geluk dat we vroege toegang hadden. Met Messenger Rooms kunnen vanaf nu 50 gebruikers deelnemen aan videoconferenties op Facebook. In tegenstelling tot Google Meet heeft u geen Facebook-account nodig om deel te nemen aan een videoconferentie.
In de messenger-app, net onder je profiel, heb je een link genaamd "Create a Room". Het zal onmiddellijk een videoconferentie creëren waaraan anderen kunnen deelnemen, zelfs vanuit een webbrowser zonder een Facebook-account. We gebruiken het al een tijdje en de videokwaliteit is goed.
Nu we modereren, heeft u de mogelijkheid om te kiezen of de persoon een Fb-account nodig heeft om deel te nemen aan de vergadering. Over het algemeen is Rooms een goed Zoom-alternatief waar de meeste een Facebook-account hebben. En in de toekomst is het van plan om in de toekomst te integreren met Instagram, WhatsApp en Portal. Maar, weet u, in het geval van FB ligt het probleem misschien niet buiten, maar binnen de app zelf. Maar laten we de service een eerlijk deel van de tijd geven en kijken hoe de zaken uitrollen.
Wat is goed?
- Videoconferenties met maximaal 50 deelnemers
- Deelnemers hoeven geen FB-account of messenger-app te hebben
- AR-emoji's van Fb Messenger tijdens videochat
Wat niet?
- Geen echte moderatie of samenwerkingstools
Download Facebook Messenger
3. Jitsi Meet
Deelnemerslimiet: 75 mensen
Nu hebben Facebook en Google allebei een behoorlijk deel van de privacyproblemen in het verleden, dus als u op zoek bent naar iets open-source, is Jitsi Meet het antwoord. Het is vergelijkbaar met Zoom en een ander open-source videoconferentie-app genaamd BigBlueButton. Er zijn echter drie belangrijke redenen om Jitsi Meet te verkiezen boven elke andere open-source videoconferentie-app.
- Jitsi Meet heeft speciale mobiele apps
- Net als Zoom is Jitsi Meet vrij eenvoudig te gebruiken en vereist het weinig tot geen onboarding
- Hiermee kun je rechtstreeks vanuit Jitsi Meet live streamen op YouTube
Afgezien hiervan ondersteunt Jitsi Meet videoconferenties met maximaal 75 mensen en is er geen tijdslimiet voor de vergaderingen. Het enige probleem met Jitsi Meet is dat er absoluut geen moderatie is. Niemand is gastheer en niemand is deelnemer. Dit betekent dat iedereen je uit de vergadering kan schoppen of je kan dempen. Tijdens onze tests was de videokwaliteit niet zo goed als de vorige twee apps of zelfs Zoom. De ontwikkeling is momenteel echter erg actief en je kunt meer lezen op hun blog.
Wat is goed?
- Biedt plaats aan maximaal 75 deelnemers en onbeperkt vergaderen
- Optie om vergaderingen op te nemen en het scherm te delen
- Mogelijkheid om YouTube-livestream te houden vanuit de app
- Toegewijde Android- en iOS-apps in tegenstelling tot andere open-sourcealternatieven
Wat niet?
- Geen enkele moderatie in de vergaderingen
- De videokwaliteit is enigszins gemiddeld volgens onze tests
Bezoek Jitsi Meet
4. Skype
Deelnemerslimiet: 49 mensen
Skype werd de laatste tijd niet beschouwd als Zoom-alternatieven. Vooral omdat het moeilijk was om videoconferenties te organiseren voor niet-Skype-mensen. Om daar aan toe te voegen, verliet Microsoft Skype in de achtervolging Microsoft Teams. Maar tot voor kort introduceerde het Skype Meet. Het is een eenvoudige webapp waarvoor u zich niet hoeft aan te melden om een vergadering te hosten of eraan deel te nemen.
Skype Meet is ook geïntegreerd in de Skype-app waarin u deze knop "Nu vergaderen" op de startpagina ziet. Afgezien hiervan krijg je ook groepsonderzoeken die dat wel zijn betaald in Zoom. Bovendien kan iedereen op Skype de vergadering opnemen en wordt de opname aan het einde van het gesprek gedeeld. Er is geen gastheer of delegatie van verantwoordelijkheden. U kunt het dempen van mensen ongedaan maken en dat is het eigenlijk.
Lees ook: Google Meet tips en trucs die u niet kende
Wat is goed?
- Optie om een vergadering te hosten en eraan deel te nemen zonder Skype-ID
- Maximaal 49 deelnemers
- Maakt cloudopname van de vergadering mogelijk
- Andere functies zoals het delen van bestanden, het delen van schermen, groepsonderzoeken, enz
Wat niet?
- Geen moderatie van de vergadering
- Je hoeft niet te wachten
Bezoek Skype Meet
5. Cisco Webex
Deelnemerslimiet: 100 mensen
Het laatste zoomalternatief dat we hebben, is Cisco Webex. Het was een van de eerste apps die gratis werd om mensen te helpen werken vanuit huis. Dus de voordelen die u krijgt in de gratis variant zijn als volgt:
- U kunt in de eerste plaats vergaderingen plannen met 100 deelnemers, en vergaderingen kunnen zo lang duren als u nodig hebt
- Met WebEx kunt u het scherm delen en vergaderingen lokaal opnemen
In vergelijking met de andere apps in deze lijst, heeft Cisco WebEx een betere moderatie. Daar komen we straks op terug.
Net als Zoom heeft Cisco WebEx nu ook een persoonlijke vergaderruimte. Als u een vergadering houdt met willekeurige mensen, gebruik dan niet uw persoonlijke vergaderings-ID. Het heeft geen wachtwoord. U kunt beter een vergadering plannen die standaard een willekeurig wachtwoord heeft.
In tegenstelling tot Zoom is er geen wachtkamer in WebEx. Een persoon die op de link klikt, wordt dus direct doorgestuurd naar de vergaderruimte. Standaard vergrendelt WebEx de vergaderruimte echter na 10 minuten. Dus als de vergadering eenmaal is vergrendeld, moet u iedereen individueel toegang geven tot de vergaderruimte.
Wat is goed?
- Mogelijkheid om vergaderingen te houden met 100 mensen
- Groepsonderzoeken en lokale opnames van vergaderingen
- Optie om de gastheer te delegeren en de vergadering te verlaten
Wat niet?
- Persoonlijke vergaderruimte heeft standaard geen wachtwoord
- Geen optie om wachtruimte in vergaderingen mogelijk te maken
- Geen Linux-app
- De web-app staat het opnemen van vergaderingen en groepsonderzoeken niet toe
Bezoek Cisco WebEx
Afsluitende woorden
Over het algemeen zijn Google Meet en Facebook Rooms de echte alternatieven. En als je super privacy wilt, probeer dan Jitsi Meet. Werkt goed! Dit zijn degenen die feilloos presteren in onze weken van testen. Als de meeste mensen in uw team al Skype-gebruikers zijn en slechts een paar van hen geen account hebben, ga dan voor Skype-vergaderingen.
